В.Г. Заїченко

„
— Я одну вещицу вашу читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно столько нанести околесицы. Это выше человеческих сил!
— Так ли уж выше! — я, польщённый, разбавил и выпил. — Если хотите, я нанесу ещё больше! Ещё выше нанесу!..
“

Венедикт Ерофеев. Москва — Петушки. Кучино — Железнодорожная

От редакцииЕсли бы изложенное тут не подтверждалось документами, редактор скорее всего счёл, что речь идёт о каком-то бреде или фантастическом рассказе. Из грехов российского правосудия, опыт общения с которым у редактора достаточен, чтобы припомнить всякое, тем не менее, невозможно просто так вынести веру в подобные случаи. Без весомых и неопровержимых доказательств.
Однако же чуден свет! и многое, заметим, действительно многое, оказывается нам часто ещё не вполне известно. Бывает, оказывается, кое-что и похлеще, чем это могут наблюдать российские читатели в отечественных судах.
Оговорюсь сразу: тут особенно гордиться-то нечем. Не надо много ума, чтобы выглядеть гением среди совершенно свихнувшихся людей. Более того, опыт как раз показывает, что то, что на Украине, — мы писали об этом не раз и не два! — выглядит как некий гоголевский гротеск, в России рано или поздно принимает совершенно серьёзные и уже вовсе не гротескные, но сумрачно-угрюмые формы. Если вот это безумие, явная патология попадёт в Россию, то страшно себе представить во что она превратится там. Поэтому будьте, пожалуйста, бдительны, граждане! Консулы наши давно уже спят.

Дело было так.

Некий гражданин занимался годами и десятилетиями своими делами, специально никого особо не трогал, был ни беден, ни богат. И было у этого гражданина своё малое частное научно-производственное предприятие с очень небольшим штатом, занимавшееся, как ни странно, именно тем, для чего было создано и что в его уставе было написано — разработками новых материалов и процессов, научными исследованиями и опытным производством этим же предприянием разработанных материалов.

Так случилось, что в 1997 году при проверке этого предприятия налоговая служба обнаружила, как ей показалось, умышленное уклонение от уплаты налогов аж на 2247 грн. и такие крупные размеры уклонения естественно стали основанием для возбуждения прокурором уголовного дела. Дело это велось не быстро и не медленно, производство по нему то прекращалось, то возобновлялось, изобиловало немыслимыми юридическими красотами типа отбора у обвиняемого подписки о невыезде с выдачей в тот же день разрешения этому же обвиняемому съездить не только в столицу своего государства, но в и столицу соседнего, поскольку в расследовании уклонения от уплаты в бюджет столь грандиозной суммы денег принимали участие правоохранители двух стран в порядке международного правового сотрудничества.

А гражданин этот, ранее с правоохранителями и судами никаких дел не имевший, посмотрев как ими что делается, увидел для себя в юриспруденции необъятное поле литературной и исследовательской деятельности и написал для начала Теоретическое пособие для неплательщика налогов, издал это пособие в виде брошюры, которую с нескрываемым удовольствием продавал одним правоохранителям, дарил другим и прилагал, как доказательство, в своих судебных спорах.

Был в этой брошюре один фрагмент, с описанием случившегося ещё при налоговой проверке эпизода, из которого выявлялось откуда у этой проверки ноги растут:
В середине заявления дословно цитируется требование дачи взятки что ты м…дак воду варишь, плати деньги и не выё...ся.

К нему в своё время обязательно вернёмся, а пока всё же нужно закончить предысторию.

Предыдущий из серии Следующий из серии