Статьи с меткой «моральность»
среда, сентября 1, 2010
Всего один вопрос министру экономики Украины
Марк Болдырев
„
|
— Каким отделением выдан документ? — спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало.
— Четыреста двенадцатым, — сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, — ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!
|
“
М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита. Глава 18. Неудачливые визитёры
Господин министр! Оговорюсь сразу: я далёк от мысли кого-либо в чём бы то ни было виноватить. Не моё это дело, равно как не моё и заниматься ябедой. Но, кажется, ведомство, которое занимается выдачей лицензий всевозможным арбитражным управляющим, есть ведомство Вашего министерства, не так ли? Ну вот, посему я и намерен задать именно Вам в общем-то такой простой, такой вполне тривиальный вопрос. Какой вопрос? Ах да: о чём свидетельствует та или иная лицензия на занятие деятельностью арбитражного управляющего? Нет, нет, только ради всего святого, не надо мне говорить «вообще». Вопрос, который я задал, относится не вообще к всем на свете лицензиям такого рода, а исключительно к тем, которые выдаются именно на Украине.
Я понимаю, что ответов тут может быть тьма тьмущая. Ну, например, такой ответ: «Сия лицензия есть ни что иное как дарованная грамота на прокормление за чужой счёт» — Нормальный, согласитесь, вполне внятный ответ. А может быть и такой ответ: «Эта лицензия свидетельствует об особенной квалификации, которое обладает её владелец, и подтверждает эту квалификацию» — Тоже нормальный ответ. Ну, и так далее. Но ответ-то всё-таки очень хочется получить. Почему? — спросите. А даже коли не спросите, то всё одно — скажу. Потому я спрашиваю Вас об этом, что уже имел счастье познакомиться с уровнем квалификации, о которой такая лицензия свидетельствует. Вот как раз в связи с таким вот первым же знакомством у меня и возникло озвученное выше любопытство.
Нет, не надо думать, что я вовсе никогда в жизни не видел арбитражных управляющих. Как раз наоборот: у меня довольно среди моих знакомых людей, осуществляющих такую деятельность. И они, действительно, имеют всякие свидетельства и прочие-разные бумаги. Они, поверьте, разные. И уровень их квалификации, как в управлении, так и в юриспруденции — премногоразличен. Есть очень грамотные, есть не очень, есть изобретательные, а есть и неизобретательные, есть нагловатые, есть предупредительные. Словом, разные они. Но все они, понимаете ли, никакого отношения никогда не имели к Украине. Вот в чём дело-то. А когда я познакомился с деятельностью арбитражного управляющего именно на Украине, то прямо вот так, с первого же взятого арбитражного управляющего … я просто поразился дремучести »
Tags:доверие, доступ к правосудию, компетенция, норма, нормативное регулирование, нормативность, определение, обязательство, нравственность, ответственность, государство, власть, процесс, правосубъектность, права, предприниматель, представительство, публичность, Украина, моральность, лицензирование, логика, система, убытки, суд, судебная защита, ущерб, юридическая техника, юстиция, третье лицо
Posted in Моя работа | View Comments
понедельник, августа 30, 2010
Марк Болдырев
Вот в чём великолепие небольших городков, так это в том, что люди там такие открытые и искренние, что хоть стой, хоть падай, а всё равно положение одно и то ж. Сегодня был в городском суде славного города Ирпеня, что находится недалеко от не менее славного города Киева. Для новосибирцев могу объяснить, что соотношение Киева и Ирпеня примерно такое же как Новосибирска и Бердска. Ну, городок зелёный, неспешный и до невидали откровенный. Представьте себе: обширная тенистая территория, огороженная сетчатым заборчиком, в глубине которой находится двухэтажное здание суда. По тропинке, ведущей ко входу в здание суда, прогуливаются местные обыватели, тяжущиеся в суде по разнообразным делам. У входа на территорию, слева от ворот ли калитки ли — назовите как хотите — синий почтовый ящик. А на ящичке висело вот такое великолепное по своей откровенности весёленькое объявление. Публикую его здесь: наслаждайтесь, впечатляйтесь »
Tags:доверие, деньги, нравственность, ответственность, право, правосудие, публичность, Украина, моральность, адвокатура, банк, свобода, свобода слова, суд, услуга, юридическая техника, юриспруденция, юстиция
Posted in Of cabbages – and kings | View Comments
среда, августа 25, 2010
Марк Болдырев
„
|
‘No, no!’ said the Queen. ‘Sentence first - verdict afterwards.’
‘Stuff and nonsense!’ said Alice loudly. ‘The idea of having the sentence first!’
‘Hold your tongue!’ said the Queen, turning purple.
|
“ Lewis Carroll. Alice's Adventures in Wonderland. Chapter 12
Катрин Бюньяр, французская писательница, как это водится вообще за французами, любила говорить парадоксами. Именно ей принадлежит фразочка: «Если человек мёртв, то это надолго. Если человек дурак, то это уже навсегда.»
Ну, насчёт мёртвых — не ручаюсь, а вот со вторым предложением я согласен, как любил выражатся И.Н. Понырев (Бездомный) «на все сто!»
Дело в том, что мне удалось заглянуть в материалы того самого дельца, два постановления по которому вынесла судья Красногвардейского районного суда города Днепропетровска. Ну, те самые о которых тут уже писалось: «Препаскудное предположение» и «Отака собi Зоя Жорівна». А посмотревши, там обнаружил я…
Как, возможно, многие из читателей помнят, тут публиковалась статья, в которой рассказывалось о штуках, которые откалывал один новосибирский федеральный судья — И.М. Мороз. Обратим своё внимание, что хоть и совершенно охамел этот господин из Новосибирска, но всё-таки не одурел: у него хватило ума именно фальсифицировать протокол судебного заседания. Сделали это он и секретарь судебного заседания, впрочем, неизящно. Но всё-таки сделали же! Стало быть пытался судья этот не наплевать сразу на всех, а именно обмануть. Его неправо в данном случае, если следовать классификации Г.В.Ф. Гегеля
, не преступление, а обман. Ну так на то ему и рассудок. Даже при отсутствии совести. А вот коли с умственными способностями плохо, получается совершенно иное.
Кроме уже опубликованных тут двух постановлений по делу, в деле обнаружилась ещё парочка документов. И вот они-то как раз представляют собою совершенно уже интересное нечто »
Tags:дискреция, доказательство, доверие, компетенция, коррупция, окончательность решения, норма, нормативное регулирование, нормативность, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, процесс, право, правосудие, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, мошенничество, закон, логика, репрессия, система, совесть, свобода, судебная система, суверенитет, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
среда, августа 4, 2010
Марк Болдырев
Вот если хотите полюбоваться на то, на что способны совершенно уже разнуздавшиеся судьи, воображающие себя совершенно независимыми от всего на свете…
Впрочем, по-порядку.
Вчера вечером уже в моём кабинете раздался стук в двери, кои затем отворились. В проёме двери обозначилась фигура. Фигура никого иного, как г-на В.Г. Заиченко. В руках он держал некий лист бумаги, расположенный на котором текст я публикую здесь. А надо сказать, что я попросил подготовить апелляционную жалобу на постановление о наложении на него административного взыскания в виде ареста сроком на 15 суток, однако эту жалобу я был намерен отредактировать и в суд ещё не посылал.
Всё выяснилось по прочтении текста с того самого листочка, который держал мой посетитель в руках. Вот этот текст »
Tags:дискреция, доказательство, доверие, компетенция, коррупция, норма, нормативное регулирование, нормативность, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, право, правосудие, права человека, преступление, публичность, Украина, моральность, закон, логика, репрессия, система, совесть, свобода, судебная система, суверенитет, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
пятница, июля 30, 2010
Марк Болдырев
Описанная ниже ситуация основана на моих предположениях, которые я совершенно точно имею право делать. Тем более, что делать указанные предположения я имею право на основании, — уж простите великодушно! — фактов. Те, кто считают, что указанное предположение их оскорбляет, хотя в предположениях моих не названа ни одна фамилия, пусть смотрят на себя в зеркало и плюются. Я же квалифицирую эту ситуацию даже уже не как преступление, — преступность описанного совершенно очевидна, — а как именно паскудство.
Сначала не предположения, а вполне проверяемые факты.
В городе N. жил г-н З. Была у него привычка судиться. Нельзя сказать, что все его требования и затеянные им процессы были совершенно необоснованными. Были и те, которых ценность и обоснованность сомнительна, были и такие, которые были совершенно обоснованным и правомерны. Кроме того г-н З имел привычку указывать судам и судьям на очевидные, в общем-то, их нарушения как прав людей, так и законодательства того самого государства, в коем город N находится.
В этом же городе был суд К, в котором на денежки налогоплательщиков, не покладая уд, трудились судьи: Р, Л и Б »
Tags:доказательство, корпоративность, коррупция, нормативное регулирование, нормативность, ответственность, государство, власть, процесс, правосудие, преступление, публичность, Украина, моральность, ЕСПЧ, закон, либерализм, логика, репрессия, совесть, сословие, свобода, суд, судебное суждение, этика, юстиция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К. | View Comments
суббота, июня 12, 2010
Марк Болдырев
На днях мне довелось участвовать в гражданском судебном процессе в одном из местных судов Украины. В принципе, сейчас нет особой необходимости разбирать ни существо дела этого процесса, ни нюансов судебного заседания, хотя и то и другое само по себе интересно. Но в судебном заседании, после того, как Ваш покорный слуга дал свои пояснения, сводившиеся к видению самого дела в целом, к тому времени уже изрядно обросшего всевозможными доводами, документами, справками, на предложение задать вопросы к выступившему представитель другой стороны процесса заявил, что у него есть вопрос. Вопрос был, сколько помню, один.
Среди всего прочего я обратил внимание суда на то обстоятельства, что на Украине существует нормативно-правовой акт в виде приказа одного из министерств Украины, который устанавливает типовую, не примерную, а именно типовую форму приказа об увольнении. В деле обжаловался как раз такого рода приказ, и обжалуемый приказ соовершенно очевидно не отвечал требованиям упомянутого нормативно-правового акта. Так вот единственный вопрос, который задал мне представитель другой стороны, сводился буквально к следующему (уж да простят меня читатели, но дословно я вопрос не помню, техническую запись процесса к моменту написания этих строк я не слушал, да и в любом случае вопрос-то был задан на украинском языке, так что его всё равно пришлось бы переводить):
— А что говорит юридическая литература относительно того, что нормативно-правовые акты относятся к законодательству?
Читать весь материал »
Tags:недействительность, нравственность, понятие, принцип, процесс, право, правосудие, Украина, моральность, логика, свобода, способ защиты, суд, судебное суждение, этика, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
суббота, июня 5, 2010
Марк Болдырев
Из пятнадцати писем, которые пришли ко мне с вопросами, я отобрал три, на которые считаю необходимым ответить. Два из этих письма касаются неких текущих событий, которые так или иначе, но имеют некоторое сходство, хотя и произошли в разных концах света, а третье письмо затрагивает вопрос, весьма существенный для некоторого государства, которое непосредственно граничит с моей Родиной и находится в Европе.
Есть ещё весьма интересное письмо, в котором ставится, по существу, весьма и весьма фундаментальный вопрос, вопрос, в сущности, мировоззрения, но на него я сейчас отвечать не буду, так как оно требует куда как более детального ответа, чем прочие. Анонс о таком ответе, тем не менее, я размещаю в журнале. Тут, как говорится, следите за публикациями »
Tags:конституция, норма, нормативное регулирование, нравственность, государство, власть, принцип, право, права человека, Украина, моральность, закон, лингвистика, логика, свобода, экспертиза, юридическая техника, юриспруденция, толкование, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Вопросы — ответы | View Comments
среда, июня 2, 2010
Марк Болдырев
„… stupid is as stupid does |
“ Forrest Gump
Кто именно в этом деле или целой серии дел начал выпендриваться первым, боюсь, уже установить не удастся. Не удасться по той самой причине, что по крайней мере одно из дел представляет собою сплошной процессуальный выпендрёж. Практически без всякого изъятия.
Когда я получил это дело для ознакомления, признаюсь, я ахнул. Это был вполне солидный том с разномастыми вшитыми в него бумагами и донельзя истрёпанной обложкой, вся лицевая сторона которой без всякого промежутка была заляпана налезающими друг на друга штампами. Это свидетельствует прежде всего о бесконечных путешествиях дела из одного суда в другой. Само же увесистое дело читать совершенно невесело, хотя бы именно потому, что сразу же создаётся и по мере чтения этого дела только укрепляется впечатление, что все без исключения лица, так или иначе приложившие руку к формированию этого тома, были заняты исключительно самовыражением. Да-да, это касается и заявителя и судей. Причём во вполне равной мере. У меня вообще сложилось мнение, что все соавторы просто перепутали жанр.
Материальная сторона этого дела составляет чуть более »
Tags:норма, определение, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, процесс, правосудие, преступление, публичность, Украина, моральность, логика, совесть, свобода слова, способ защиты, суд, судебная защита, этика, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование
Posted in Записки Йозефа К. | View Comments
четверг, мая 13, 2010
Марк Болдырев
Когда один раз некто уже совершил глупость, то самым умным является — сделать из совершённого и квалификации этого совершённого выводы. Самым дурацким поведением в этом же случае будет повторение уже совершённой глупости. Не намерен в этом смысле делать скидку на милицейские погоны или на принадлежность к милиции Украины.
Ранее тут в журнале уже был описан случай, когда милиция одного из районов города Днепропетровска умудрилась, выбиваясь из сил, незаконно, причём, в общем-то заведомо для себя незаконно, лишить свободы человека и принудительно доставить его безо всякого судебного акта на то в психиатрическую больницу для проведения экспертизы по делу, по которому такая экспертиза как раз законодательством не предусмотрена.
Не скажу, что ответственность, собственно, за назначение такой экспертизы лежит на милиционерах, начудивших и без того выше всяких мер »
Tags:исполнительное производство, конституция, компетенция, коррупция, ответственность, государство, власть, гражданское общество, понятие, право, правосудие, права человека, преступление, милиция, Украина, моральность, закон, репрессия, свобода, суд, экспертиза, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
среда, мая 12, 2010
В.Г. Заиченко
„
| Закон не может существовать без возможности и, в ряде случаев, необходимости его нарушения. Ненарушаемый никем закон бесполезен как для государства, так и для народа (населения) и подлежит незамедлительному исправлению с целью обеспечения возможности его нарушения или отмене, если обеспечить такие возможности не удается. Соответственно, степень полезности и своевременности закона прямо пропорциональна количеству его нарушений. Идеальные законы – те, которые постоянно нарушаются всеми. |
“ Юридический путеводитель.
Ничто не проходит даром. Имеется в виду описанное в серии материалов «Анамнез и клиника процессуального психоза» острое психическое расстройство должностных лиц судебной и правоохранительной систем Украины.
Напомню, что сугубо уголовная составляющая ранее описанных событий содержала хищение денег из квартиры принудительно удерживаемого в психбольнице автора, что было обнаружено им по возвращении домой. В дополнение к этому автор обнаружил у себя дома мужскую ручную сумку с полным комплектом документов неизвестного сержанта милиции.
По поводу первого эпизода после полуторамесячных боданий милиции с прокуратурой 16.12.09 все же было возбуждено уголовное дело. А вот сумка с милицейскими документами, перейдя из нелегального оборота в легальный, заставила правоохранителей чудить. Выглядело это так.
Заявление о краже райотдел милиции направил в районную прокуратуру, где ему были крайне не рады. Городское управление милиции, где официально была принята обнаруженная сумка с документами, сразу сплавила их в ту же прокуратуру, мол, у вас на рассмотрении заявление о краже — вот вам к нему еще один подарок. Но прокурорскую крепость нахрапом не взять — к моменту получения этого подарка прокуратура обнаружила, что стопроцентные доказательства совершения кражи сотрудниками правоохранительных органов отсутствуют, и заявление о краже вернула для разрешения в райотдел милиции. Там было возбуждено уголовное дело, был снова допрошен автор и 29.12.09 из-за неустановленности лиц, совершивших кражу, производство по делу приостановили. Автор последнее постановление обжаловал, указывая, что рано приостановили — не все возможные следственные действия выполнены. В частности, не допрошены лица, принудительно удерживавшие автора в период совершения кражи на предмет сознательного или невольного обеспечения возможности её совершения.
Для более полного понимания уголовно-правовой стороны вопроса аргументировалось это так: Представьте, что один джентльмен держит за руки другого джентльмена, а третий изымает из карманов второго имущество. Первый и третий — гопники, даже если первый к изымаемому имуществу не прикасался. В нашей истории психиатры по поручению судей (аналог первого джентльмена) принудительно удерживали автора, о том, что автор удерживается ими, знали только они, и почему-то именно в это время совершается тайное проникновение в квартиру удерживаемого неустановленными лицами (третьим джентльменом).
Данная аргументация оказала на прокуроров ошеломляющее воздействие и постановление следователя о приостановлении следствия было отменено с дачей следователю указания… дополнительно допросить автора »
Tags:доверие, деньги, компетенция, коррупция, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, прокуратура, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, ЕСПЧ, закон, логика, репрессия, система, совесть, этика, юридическая техника, юриспруденция, толкование, террор
Posted in Записки Йозефа К. | View Comments
суббота, апреля 24, 2010
Марк Болдырев
„Со двора домой вернётся,
Бросит санки у крыльца,
Если их чинить возьмётся,
Доломает до конца.
То промчится он вприпрыжку,
То залезет на чердак…
Взяться некогда за книжку —
Слишком занят он и так!
Мы песенку про Петю
Решили вам пропеть,
Чтоб не было на свете
Ему подобных Петь! |
“ Песенка про Петю. Агния Барто
И вот однажды я решил поинтересоваться содержанием дела. Ну, того самого, о котором уже писалось тут, того самого, в котором замечательные во всех отношениях судьи Днепропетровска умудрились принудительно и заведомо незаконно (в отсутствие соответствующего закона!) отправить человека на стационарную психиатрическую экспертизу по административному делу. Мне дали, естественно, на то доверенность. Нетрудно догадаться — кто именно дал.
Ну, суд там как суд. Бывают помещения и получше, бывают и похуже. Разговаривают в том суде, естественно, совсем не по-украински, а именно по-русски, когда говорят по-украински, то говорят с дичайшими речевыми ошибками, как именно и говорят люди на языке, которым не вполне владеют. Да Господь с ним, с языком-то. Мне довольно было и русского с характерными, всегда угадываемыми днепропетровскими интонациями в синтагмах, и оборотами. Словом, добрался я до канцелярии, так как у судьи дела не оказалось, о чём мне сказал его помощник, и там… Там мне очень милые молодые женщины объяснили, что вообще этого дела и в суде-то нет!
Я несколько подрастерялся. То есть как это — нет? А куда же оно, дескать, подевалось-то? В архиве? В принципе, оно должно было бы быть именно в архиве, поскольку к тому моменту с момента инкриминированных в нём моему доверителю событий прошло более 3 месяцев и ничего иного, как просто прекратить это дело об административном правонарушении судья и права-то не имел.
Ан нет! Те же милые женщины мне поведали, что дело это находится »
Tags:диктатура, конституция, коррупция, ответственность, государство, власть, гражданское общество, прокуратура, право, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, ЕСПЧ, закон, либерализм, репрессия, совесть, сословие, свобода, суд, судебная система, экспертиза, этика, юриспруденция, террор, фашизм
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
пятница, апреля 9, 2010
Марк Болдырев
Михаил Юн
„
| Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. |
“ Martin Luther King Jr.
Это, господа, начало крупного позора. Это — на наш взгляд совершенно беспрецедентное в истории
ЕСПЧ решение. И для Украины оно — огромное пятно на всей её современной истории, которое теперь уже актуализировалось в судебном акте. Беспрецедентно это решение вовсе не тем, что оно есть. Нарушения прав человека совершает практически любое государство. К сожалению, механизмы власти повсюду таковы, что государственная власть вообще представляет собою весьма и весьма грозную опасность именно для того, что она призвана охранять и блюсти — для прав человека. Это дело беспрецедентно именно густотой, дерзостью и циничностью нарушений, которые допустило государство Украина, его власти предержащие, его прокуроры, следователи, судьи. Нагло, без оглядки и донельзя грязно. Если после этого на Украине не будут сделаны соответствующие организационные выводы в отношении фигурантов этого дела со стороны государственной власти, то можно уже без всякого сомнения
и без всяких оговорок сказать »
Tags:диктатура, доступ к правосудию, конституция, коррупция, недействительность, нравственность, государство, власть, гражданское общество, принцип, процесс, правосудие, права человека, преступление, Украина, моральность, международное право, ЕСПЧ, адвокат, закон, либерализм, логика, репрессия, система, совесть, свобода, суд, судебное суждение, судебная защита, судебная система, суверенитет, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
понедельник, апреля 5, 2010
Марк Болдырев
С такого рода историями лично я стал сталкиваться, не скажу, чтобы уж очень давно, но, если говорить об их регулярном возникновении, то примерно два-три года назад. Сначала ко мне обращались мои знакомые, затем знакомые знакомых. потом знакомые знакомых знакомых, наконец, и вовсе незнакомые. Все истории были похожи одна на другую и различались только и исключительно нюансами, деталями домашней обстановки, да оттенками, связанными с тем или иным национальным колоритом.
В целом же всегда было одно и то же. Вот я и решил взять и публично высказать свою точку зрения на такого рода события.
Но прежде имеет смысл прочесть такое вот письмо »
Tags:договор, доверие, деньги, интернет, исполнительное производство, компетенция, кредитная карточка, кредитный договор, обязательство, ответственность, вещное право, гражданское общество, понятие, поручительство, прокуратура, преступление, публичный договор, милиция, Украина, моральность, банк, закон, регулирование, система, собственность, сословие, свобода договора, способ защиты, этика, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование
Posted in Моя работа | View Comments
четверг, апреля 1, 2010
Марк Болдырев
Это заявление, адресованное, как мы видим из него самого, министру внутренних дел Украины, поступило в редакцию по электронной почте. Последнее я отмечаю для особо ретивых сыщиков Украины, чтобы отсечь всяческую суету и тщету изысканий. Тем более, что если только я обнаружу несанкционированный доступ или попытку такого доступа к почтовым ящикам, находящимся на территории России и принадлежим гражданам последней, со стороны тех или иных украинских господ в погонах, то сделаю всё, чтобы определить их на небольшой отдых на территории Государства Российского. Тем более, что уголовное законодательство Российской Федерации это не только позволяет, но и требует оного.
Думаю, что это будет правильно. Полагаю также, что у соответствующих людей хватит ума этого не делать и судьбу не испытывать.
Теперь стоит перейти к самому заявлению, адресованному именно министру внутренних дел Украины, который расшибался в лепёшку, объясняя Чрезвычайному и Полномочному послу Федеративной Республике Германия в Украине отчего необходимо если что и сокращать в аппарате министерства, так это в первую голову — управление мониторинга за соблюдением прав человека
. Надо отметить, что объяснение такого рода было весьма оригинальным и донельзя «быковатым»: сократить управление мониторинга надо, поскольку права и свободы человека должны защищать все милиционеры »
Tags:доверие, компетенция, коррупция, нравственность, власть, гражданское общество, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, ЕСПЧ, репрессия, система, совесть, этика, юридическая техника, юриспруденция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą | View Comments
вторник, марта 30, 2010
Михаил Юн
„
Ни славы, и ни короны,
ни тяжкой короны земной —
пошли мне, Господь, второго,
что был бы всё рядом со мной. |
“ А. Вознесенский
Twister… в переводе с английского значит «обманщик», «лгун», «вопрос, который ставит в тупик», «крутило»… ну и всякую ещё всячину вроде сучильного станка или устройства для того, чтобы вить канаты.
Так вот, mister Twister, как известно бывший minister, а ныне действующий Президент, поручил своей пресс-службе выступить в защиту прав человека. Точнее сказать в защиту защиты прав человека от министра правоохранительных органов. Точнее — делов внутрешних. Ага, вот последнее — точно.
После того как одна ледя, крупно психанув, ушла из суда, где она хотела защищать народ от явно неверно проведённых выборов, в силу чего итог их будет отныне всегда вызывать сомнение, помпадуры и помпадурши, составлявшие избирательную свиту Twister'a начали завывать на все голоса и пустились во все тяжкие, вплоть до танцев, приличных только на Лысой горе. Задавать вопрос при этом «сколько их?» или «чего они гонят?» было не только бессмысленно, но и нелепо после того, как некая однофамилица известной уроженки города Ургенча вдруг во всеуслышание заявила, что поскольку твистерша является женщиной непубличной, то первою ледею, в качестве, надо полагать публичной женщины Президента, теперь будет она, однофамилица то есть. Помпадурши и помпадуры по-быстрому и нагловато пройдясь по Конституции, а заодно уж и по судебным актам Конституционного Суда, скроили некую невполнефракционную коалицию в Верховной Раде, и принялись рассаживаться в кресла министеров. Между прочим, в кресло, в котором когда-то сидел mister Twister, сел другой mister, пожалуй что и похлеще первого, ибо является многостаночником: не только крутилой, но и стукачом, и хамом, и серым кардиналом. Да, простите, ещё и маркшейдером.
На место министера внутрешних дел взгромоздился тоже… на всё руками мастер »
Tags:доверие, конституция, коррупция, норма, нравственность, ответственность, власть, права человека, милиция, Украина, моральность, закон, логика, регулирование, система, совесть, сословие, этика, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
суббота, марта 27, 2010
Оглавление:
„Яд этатизма“
- Яд этатизма
- Яд этатизма — окончание
Laine Rebane
Марк Болдырев
„
| Предоставьте детей себе, и они с лёгкостью покажут нам, чего стоят все эти наши границы и суверенитеты. |
“ „
| …и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное… |
“ От Матфея Святое Благовествование 18:3
Итак, когда проблемы более или менее обозначены, надо ставить вопросы о том, что теперь делать, причём делать не вообще, а именно исходя из существующего положения.
Разумеется, что самый ближайший совет, который можно тут дать, состоит именно в осознании глубины проблемы и её структуре. Если исходить из того, что никакой проблемы в реальности не существует, если всё сводить исключительно к эксцессам, а не к их причинам, то до чего толкового договориться, кроме разве что простого порицания, не удастся.
Поменьше государства
Замечание, что государства в области регулирования моральности, нравственности, этики, а тем более — в регулировании семейных отношений — инструмент из рук вон скверный, сомнения не вызывает. Так или иначе, но при полном государственном регулировании в подобных сферах будет происходить одно из двух »
Tags:дискреция, доверие, дееспособность, конституция, норма, нормативное регулирование, обязательство, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, гражданство, понятие, принцип, право, правоспособность, правосубъектность, права человека, публичность, моральность, международное право, ЕСПЧ, закон, логика, регистрация, репрессия, система, свобода, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
четверг, марта 25, 2010
М. Борисов
Хвала Господу! есть события, которые оставляют чувство приятное. Чувство, что не всё достоинство и честь обменены на монеты. Не менее приятно и то, что такое чувство появилось в результате разрешения возникшего судебного спора.
Признаться, подобные события не столь уж часты. На память, например, приходит реплика одной судьи, которая рассматривала заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Тем решением было утверждено мировое соглашение. Увидев, что решение фактически не разрешало спор, а просто и коротко указывало на содержание мирового соглашения, анализировало его на непротиворечие некоторым объективным критериям, судья глубокомысленно и бдительно произнесла: «Подозрительно!», а затем попыталась было начать выяснять »
Tags:норма, нормативное регулирование, нравственность, государство, гражданское общество, понятие, публичность, мировая сделка, моральность, закон, логика, совесть, способ защиты, суд, судебная защита, этика, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование
Posted in Za wolność naszą i waszą | View Comments
понедельник, марта 22, 2010
краткий курс
В. Г. Заїченко
Государство
― некая территория земной тверди, иногда с прилегающей хлябью, обладающая следующими атрибутами:
Народ
(население).
Границы.
Флаг,
герб и гимн.
Денежная
единица.
Система
писаных правовых отношений между народом
(населением), государством, другими народами
(населениями) и государствами.
Обязательными
атрибутами являются первый и последний.
Народ
― конечная совокупность человеческих индивидуумов, мощность
которой обычно описывается целым числом, полностью или частично
проживающая на некоторой территории, способная членораздельно
изъясняться на одном или нескольких языках, считающая себя народом на
основании наличия хронологически предшествовавшей ей »
Tags:демократия, норма, власть, гражданство, понятие, публичность, Украина, моральность, закон, регулирование, система, суверенитет, юридическая техника, юриспруденция, юстиция
Posted in Of cabbages – and kings | View Comments
пятница, марта 19, 2010
Сергей Ветров
Суд первой инстанции по делу об обвинении А.А. Лоскутова вынес, как, вероятно кажется самой судье, «соломонов» приговор. Суд счёл недоказанным приобретение 11 граммов марихуаны, но зато счёл подсудимого виновным в хранении этих же самых 11 граммов. Вероятно, без цели сбыта, надо полагать. При таком приговоре возникает забавный вопрос: если подсудимый только хранил наркосодержащее вещество, в данном случае — марихуану, но не приобретал её, то как же она у него взялась? Возникновение права собственности даже в теории возможно тремя путями:
- приобретение по сделке от иного субъекта (это суд считает недоказанным и об этом говорить нельзя),
- захват из окружающей среды (например, сбор в лесу, находка),
- созданием, приданием формы (скажем, изготовление или выращивание).
Следовательно само по себе хранение 11 граммов марихуаны, сопряжённое с неприобретением по сделке, может означать одно из двух:
- или подсудимый насобирал эту самую марихуану в лесу, но это никак невозможно, так как марихуана в сибирских лесах и полях вовсе не растёт — погоды не те,
- или же он вырастил её сам, но тогда отчего же ему не вменили в вину именно выращивание наркосодержащего растения?
В реальности, как я понимаю, судья оказалась в неприятном положении, в котором попыталась просто найти некий, как ей кажется, компромисс. Но компромисс пришлось искать с совестью. А такого рода компромисса не бывает. Об этом забывают очень многие судьи и вообще люди при власти. Во всяком случае до той самой поры, пока сами не влипают в подобного рода истории. Тогда »
Tags:дискреция, доказательство, доверие, корпоративность, коррупция, норма, нормативность, ответственность, власть, гражданское общество, понятие, принцип, процесс, правосудие, права человека, преступление, милиция, моральность, закон, логика, система, совесть, сословие, свидетель, суд, судебное суждение, судебная система, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К. | View Comments
четверг, марта 18, 2010
Laine Rebane
Когда что-то происходит впервые, трудно делать какие-то обобщающие выводы. Часто трудно даже подумать, что нужны какие-то обобщения. В конце-то концов, обощения нужны для того, чтобы говорить о закономерностях. Cлучайность тоже подчиняется закономерностям. Но закономерностям статистическим. По единичному же случаю, согласитесь, статистику не проанализируешь.
Однако, когда события, весьма и весьма похожие друг на друга, начинают повторяться, основания для обобщённого анализа появляются.
Отметим сразу, что Россия и Финляндская республика никогда особенно в натянутых отношениях не находились. В конечном счёте надо быть совершенным манкуртом, чтобы вообще позабыть о том, что самою своей государственностью финны обязаны прежде всего именно России. Как ни странно, — большевикам. Да и итоги Второй мировой войны, не смотря на то, что Финляндская республика была в союзе с воплощением действительно абсолютного зла, разгромленного в той войне, как раз для Финляндской республики и её народа были более, чем мягкие: в те времена СССР имел все возможности, чтобы начисто лишить Финляндскую республику по крайней мере вооружённых сил и превратить в собственный протекторат, если вообще не подвергнуть аннексии. Этому никто особенно на фоне разгрома гитлеризма воспрепятствовать бы тогда не смог. Но этого не произошло. Финляндия во всё послевоенное время СССР была тем капиталистическим государством, которое, скорее, пользовалось режимом наибольшего благоприятствования в отношениях именно с Советским Союзом. Между прочим, и к собственной немалой выгоде.
Однако в последние два года на эти отношения начала оказывать неожиданная для многих тема детей от смешанных браков »
Tags:дискреция, доверие, дееспособность, конституция, норма, нормативное регулирование, обязательство, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, гражданство, понятие, принцип, право, правоспособность, правосубъектность, права человека, публичность, моральность, закон, логика, регистрация, репрессия, система, свобода, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
Предыдущий из серии
