Статьи с меткой «террор»
среда, августа 25, 2010
Марк Болдырев
„
|
‘No, no!’ said the Queen. ‘Sentence first - verdict afterwards.’
‘Stuff and nonsense!’ said Alice loudly. ‘The idea of having the sentence first!’
‘Hold your tongue!’ said the Queen, turning purple.
|
“ Lewis Carroll. Alice's Adventures in Wonderland. Chapter 12
Катрин Бюньяр, французская писательница, как это водится вообще за французами, любила говорить парадоксами. Именно ей принадлежит фразочка: «Если человек мёртв, то это надолго. Если человек дурак, то это уже навсегда.»
Ну, насчёт мёртвых — не ручаюсь, а вот со вторым предложением я согласен, как любил выражатся И.Н. Понырев (Бездомный) «на все сто!»
Дело в том, что мне удалось заглянуть в материалы того самого дельца, два постановления по которому вынесла судья Красногвардейского районного суда города Днепропетровска. Ну, те самые о которых тут уже писалось: «Препаскудное предположение» и «Отака собi Зоя Жорівна». А посмотревши, там обнаружил я…
Как, возможно, многие из читателей помнят, тут публиковалась статья, в которой рассказывалось о штуках, которые откалывал один новосибирский федеральный судья — И.М. Мороз. Обратим своё внимание, что хоть и совершенно охамел этот господин из Новосибирска, но всё-таки не одурел: у него хватило ума именно фальсифицировать протокол судебного заседания. Сделали это он и секретарь судебного заседания, впрочем, неизящно. Но всё-таки сделали же! Стало быть пытался судья этот не наплевать сразу на всех, а именно обмануть. Его неправо в данном случае, если следовать классификации Г.В.Ф. Гегеля
, не преступление, а обман. Ну так на то ему и рассудок. Даже при отсутствии совести. А вот коли с умственными способностями плохо, получается совершенно иное.
Кроме уже опубликованных тут двух постановлений по делу, в деле обнаружилась ещё парочка документов. И вот они-то как раз представляют собою совершенно уже интересное нечто »
Tags:дискреция, доказательство, доверие, компетенция, коррупция, окончательность решения, норма, нормативное регулирование, нормативность, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, процесс, право, правосудие, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, мошенничество, закон, логика, репрессия, система, совесть, свобода, судебная система, суверенитет, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
среда, августа 4, 2010
Марк Болдырев
Вот если хотите полюбоваться на то, на что способны совершенно уже разнуздавшиеся судьи, воображающие себя совершенно независимыми от всего на свете…
Впрочем, по-порядку.
Вчера вечером уже в моём кабинете раздался стук в двери, кои затем отворились. В проёме двери обозначилась фигура. Фигура никого иного, как г-на В.Г. Заиченко. В руках он держал некий лист бумаги, расположенный на котором текст я публикую здесь. А надо сказать, что я попросил подготовить апелляционную жалобу на постановление о наложении на него административного взыскания в виде ареста сроком на 15 суток, однако эту жалобу я был намерен отредактировать и в суд ещё не посылал.
Всё выяснилось по прочтении текста с того самого листочка, который держал мой посетитель в руках. Вот этот текст »
Tags:дискреция, доказательство, доверие, компетенция, коррупция, норма, нормативное регулирование, нормативность, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, право, правосудие, права человека, преступление, публичность, Украина, моральность, закон, логика, репрессия, система, совесть, свобода, судебная система, суверенитет, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
пятница, июля 30, 2010
Марк Болдырев
Описанная ниже ситуация основана на моих предположениях, которые я совершенно точно имею право делать. Тем более, что делать указанные предположения я имею право на основании, — уж простите великодушно! — фактов. Те, кто считают, что указанное предположение их оскорбляет, хотя в предположениях моих не названа ни одна фамилия, пусть смотрят на себя в зеркало и плюются. Я же квалифицирую эту ситуацию даже уже не как преступление, — преступность описанного совершенно очевидна, — а как именно паскудство.
Сначала не предположения, а вполне проверяемые факты.
В городе N. жил г-н З. Была у него привычка судиться. Нельзя сказать, что все его требования и затеянные им процессы были совершенно необоснованными. Были и те, которых ценность и обоснованность сомнительна, были и такие, которые были совершенно обоснованным и правомерны. Кроме того г-н З имел привычку указывать судам и судьям на очевидные, в общем-то, их нарушения как прав людей, так и законодательства того самого государства, в коем город N находится.
В этом же городе был суд К, в котором на денежки налогоплательщиков, не покладая уд, трудились судьи: Р, Л и Б »
Tags:доказательство, корпоративность, коррупция, нормативное регулирование, нормативность, ответственность, государство, власть, процесс, правосудие, преступление, публичность, Украина, моральность, ЕСПЧ, закон, либерализм, логика, репрессия, совесть, сословие, свобода, суд, судебное суждение, этика, юстиция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К. | View Comments
понедельник, июня 14, 2010
Марк Болдырев
Приморский край, Пермский край, Волгоград… список, полагаю, и сейчас можно продолжить, а уж то, что он будет расширен — даже не сомневаюсь. Случилось ровно то, о чём неоднократно предупреждали власти предержащих. По крайней мере автор опубликовал целый ряд материалов. И опубликовал задолго до того, как «рвануло».
Чтобы не казалось, что это — пустые слова, приведу только часть ссылок прямо из этого журнала:
Неужели теперь можно утверждать, что никто никого не предупреждал?
В России начались нападения на милиционеров. Пока нападения происходят почти исключительно на сотрудников дорожно-постовой службы. И это — понятно. Тактика партизанской войны, которая именно по вине власти начала заниматься в моём Отечестве, требует накопления и опыта и оружия. А сами по себе условия для воспламенения как раз милицией вполне подготовлены. Типичный милиционер дорожно-постовой службы — малограмотный и хамоватый субъект с автоматом, вполне уверенный в своей безнаказанности и неуязвимости. Достали! »
Tags:диктатура, доверие, демократия, конституция, коррупция, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, право, права человека, преступление, милиция, мысли, либерализм, логика, регулирование, репрессия, реформа, система, сословие, свобода, судебная защита, судебная система, юриспруденция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą | View Comments
четверг, июня 3, 2010
Владимир Заиченко
На материал Вопросы к разумным, который с нижеприведенным сопроводительным письмом был направлен непосредственному адресату этих вопросов, получен, и получен весьма оперативно, ответ »
Tags:компетенция, корпоративность, коррупция, ответственность, власть, прокуратура, права человека, преступление, милиция, Украина, закон, регулирование, репрессия, свобода, способ защиты, суд, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
среда, мая 26, 2010
Принят и подписан закон «О внесении изменений в Закон Украины «О предотвращении легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем». Практическая деятельность нотариусов, как и других субъектов мониторинга, через 90 дней предполагает дополнительную отчетность и освоение нововведений. В ожидании официальной публикации закона приводим текст законопроекта №3062 и первые комментарии юристов.
Строго говоря, в этом журнале не публикуются перепечатки из уже опубликованных в сети материалов. Исключения есть. Эти исключения делаются, согласитесь, достаточно редко, чтобы не заслуживать славу превращения в таблоид. Исключения делаются тогда, когда публикуемые материалы, по нашему мнению, заслуживают самого широкого распространения и привлечения к ним внимания прежде всего профессионалов.
В данном случае исключение сделано не только потому, что редакцию прямо попросили сделать такое исключение, но и затем, что о попытке установления тотального контроля над лицами в отдельно взятой стране, в данном случае — на Украине, ранее тут уже писалось. К этому нужно добавить, что то, что, например, в России, будет иметь форму угрюмого, но всё же упорядоченного авторитаризма, на Украине в силу специфики общества в этом государстве превратится в тоталитарный полуразбойничий беспредел. Нужно иметь в виду, что если с организованными группами разбойников можно вести переговоры, так как всякая организация всё же подразумевает и иерархию и какой-то, возможно, и отвратительный, но порядок, то уличная шпана всегда опасна как раз тем, что она принципиально беспорядочна, и, как говорят на фене — «беспредельна и живёт не по понятиям».
Как раз принятый проект закона хорошо иллюстрирует каким образом при борьбе с коррупцией, забыв о либеральных ценностях при выборе методов, её генерализуют »
Tags:диктатура, деньги, конституция, коррупция, ответственность, государство, власть, гражданское общество, принцип, права человека, преступление, Украина, адвокат, адвокатура, закон, либерализм, логика, регулирование, репрессия, сословие, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą | View Comments
вторник, мая 18, 2010
Марк Болдырев
|
Генпрокуратура прислала депутатам справку, кого следует отнести к пособникам террористов. В их число попали участники протестных оппозиционных акций и маршей несогласных
Совершению терактов в России способствуют не только радикальные исламистские организации, но и мнимые «борцы» за права человека, оппозиционеры, идеологи «демократизации» России по западному образцу и русские националисты, следует из ответа Генпрокурату…
Читать целиком |
|
 tebedam, bacchusv,  namarsh_ru, kpax, ugfx, honekker, ru_nbp, abstract2001, crazycat-meyr, gregory-knyazev,  shishkoff
|
Надо же! Депутаты Государственной дума РФ, оказывается, интересуются — кто же это у нас в России является пособником террористов?! Естественно, их интерес был удовлетворён Генеральной прокуратурой. Там — большие сидят в этом смысле специалисты. Истинные проффесионалы. Они про террористов и их пособников знают больше, чем, скажем, про квалификацию деяния капитана судна, высаживающего с десяток людей на надувную лодку в 300 километрах от берега. То обстоятельство, что пиратство высаженных на надувную лодку людей, мягко говоря, является недоказанным в установленным в Конституции России порядке и не признано ни одним приговором суда, вот как раз прокуроров в России заботит отчего-то мало. Я, конечно, понимаю, что высадка на надувную лодку в своей уголовно-правовой квалификации окончательно перегрела прокурорским работникам и без того дышавшие на ладан мозги. Куда им! Они вон и свастику догадались назвать исключительно нацистским символом. Грамоты-то — вагон и маленькая тележка, интеллект из всех этих «элитарных» юристов так и прёт, так и прёт. Как иголки и булавки из головы Страшилы.
На вопрос: «Кто пособники террористов?» отвечают: «Политическая оппозиция!»
Позвольте-ка заметить, что лично я придерживаюсь несколько иного мнения и вполне готов ответить на тот же вопрос парламентариев, но, понимаете ли, несколько иным образом. Кстати, куда как более незаинтересованным, поскольку заведомо не вхожу ни во внесистемную оппозицию, ни во властные структуры. Я вот как раз есть тот самый гражданин Российской Федерации, ради защиты и гарантирования прав и свобод которого вообще существует государство Россия вместе со всеми её депутанами и депутанками, президентами и мэрами, пэрами и губернаторами, прокурорами и евсюковыми. Так что, вообще-то не худо было бы не друг у друга людям при власти спрашивать, а у меня спросить, например.
Я, знаете ли, рассуждаю так »
Tags:конституция, корпоративность, коррупция, нормативность, определённость, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, прокуратура, права человека, представительство, преступление, публичность, милиция, мысли, логика, репрессия, система, сословие, свобода слова, суд, судебная система, суверенитет, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
четверг, мая 13, 2010
Марк Болдырев
Когда один раз некто уже совершил глупость, то самым умным является — сделать из совершённого и квалификации этого совершённого выводы. Самым дурацким поведением в этом же случае будет повторение уже совершённой глупости. Не намерен в этом смысле делать скидку на милицейские погоны или на принадлежность к милиции Украины.
Ранее тут в журнале уже был описан случай, когда милиция одного из районов города Днепропетровска умудрилась, выбиваясь из сил, незаконно, причём, в общем-то заведомо для себя незаконно, лишить свободы человека и принудительно доставить его безо всякого судебного акта на то в психиатрическую больницу для проведения экспертизы по делу, по которому такая экспертиза как раз законодательством не предусмотрена.
Не скажу, что ответственность, собственно, за назначение такой экспертизы лежит на милиционерах, начудивших и без того выше всяких мер »
Tags:исполнительное производство, конституция, компетенция, коррупция, ответственность, государство, власть, гражданское общество, понятие, право, правосудие, права человека, преступление, милиция, Украина, моральность, закон, репрессия, свобода, суд, экспертиза, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
среда, мая 12, 2010
В.Г. Заиченко
„
| Закон не может существовать без возможности и, в ряде случаев, необходимости его нарушения. Ненарушаемый никем закон бесполезен как для государства, так и для народа (населения) и подлежит незамедлительному исправлению с целью обеспечения возможности его нарушения или отмене, если обеспечить такие возможности не удается. Соответственно, степень полезности и своевременности закона прямо пропорциональна количеству его нарушений. Идеальные законы – те, которые постоянно нарушаются всеми. |
“ Юридический путеводитель.
Ничто не проходит даром. Имеется в виду описанное в серии материалов «Анамнез и клиника процессуального психоза» острое психическое расстройство должностных лиц судебной и правоохранительной систем Украины.
Напомню, что сугубо уголовная составляющая ранее описанных событий содержала хищение денег из квартиры принудительно удерживаемого в психбольнице автора, что было обнаружено им по возвращении домой. В дополнение к этому автор обнаружил у себя дома мужскую ручную сумку с полным комплектом документов неизвестного сержанта милиции.
По поводу первого эпизода после полуторамесячных боданий милиции с прокуратурой 16.12.09 все же было возбуждено уголовное дело. А вот сумка с милицейскими документами, перейдя из нелегального оборота в легальный, заставила правоохранителей чудить. Выглядело это так.
Заявление о краже райотдел милиции направил в районную прокуратуру, где ему были крайне не рады. Городское управление милиции, где официально была принята обнаруженная сумка с документами, сразу сплавила их в ту же прокуратуру, мол, у вас на рассмотрении заявление о краже — вот вам к нему еще один подарок. Но прокурорскую крепость нахрапом не взять — к моменту получения этого подарка прокуратура обнаружила, что стопроцентные доказательства совершения кражи сотрудниками правоохранительных органов отсутствуют, и заявление о краже вернула для разрешения в райотдел милиции. Там было возбуждено уголовное дело, был снова допрошен автор и 29.12.09 из-за неустановленности лиц, совершивших кражу, производство по делу приостановили. Автор последнее постановление обжаловал, указывая, что рано приостановили — не все возможные следственные действия выполнены. В частности, не допрошены лица, принудительно удерживавшие автора в период совершения кражи на предмет сознательного или невольного обеспечения возможности её совершения.
Для более полного понимания уголовно-правовой стороны вопроса аргументировалось это так: Представьте, что один джентльмен держит за руки другого джентльмена, а третий изымает из карманов второго имущество. Первый и третий — гопники, даже если первый к изымаемому имуществу не прикасался. В нашей истории психиатры по поручению судей (аналог первого джентльмена) принудительно удерживали автора, о том, что автор удерживается ими, знали только они, и почему-то именно в это время совершается тайное проникновение в квартиру удерживаемого неустановленными лицами (третьим джентльменом).
Данная аргументация оказала на прокуроров ошеломляющее воздействие и постановление следователя о приостановлении следствия было отменено с дачей следователю указания… дополнительно допросить автора »
Tags:доверие, деньги, компетенция, коррупция, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, прокуратура, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, ЕСПЧ, закон, логика, репрессия, система, совесть, этика, юридическая техника, юриспруденция, толкование, террор
Posted in Записки Йозефа К. | View Comments
суббота, апреля 24, 2010
Марк Болдырев
„Со двора домой вернётся,
Бросит санки у крыльца,
Если их чинить возьмётся,
Доломает до конца.
То промчится он вприпрыжку,
То залезет на чердак…
Взяться некогда за книжку —
Слишком занят он и так!
Мы песенку про Петю
Решили вам пропеть,
Чтоб не было на свете
Ему подобных Петь! |
“ Песенка про Петю. Агния Барто
И вот однажды я решил поинтересоваться содержанием дела. Ну, того самого, о котором уже писалось тут, того самого, в котором замечательные во всех отношениях судьи Днепропетровска умудрились принудительно и заведомо незаконно (в отсутствие соответствующего закона!) отправить человека на стационарную психиатрическую экспертизу по административному делу. Мне дали, естественно, на то доверенность. Нетрудно догадаться — кто именно дал.
Ну, суд там как суд. Бывают помещения и получше, бывают и похуже. Разговаривают в том суде, естественно, совсем не по-украински, а именно по-русски, когда говорят по-украински, то говорят с дичайшими речевыми ошибками, как именно и говорят люди на языке, которым не вполне владеют. Да Господь с ним, с языком-то. Мне довольно было и русского с характерными, всегда угадываемыми днепропетровскими интонациями в синтагмах, и оборотами. Словом, добрался я до канцелярии, так как у судьи дела не оказалось, о чём мне сказал его помощник, и там… Там мне очень милые молодые женщины объяснили, что вообще этого дела и в суде-то нет!
Я несколько подрастерялся. То есть как это — нет? А куда же оно, дескать, подевалось-то? В архиве? В принципе, оно должно было бы быть именно в архиве, поскольку к тому моменту с момента инкриминированных в нём моему доверителю событий прошло более 3 месяцев и ничего иного, как просто прекратить это дело об административном правонарушении судья и права-то не имел.
Ан нет! Те же милые женщины мне поведали, что дело это находится »
Tags:диктатура, конституция, коррупция, ответственность, государство, власть, гражданское общество, прокуратура, право, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, ЕСПЧ, закон, либерализм, репрессия, совесть, сословие, свобода, суд, судебная система, экспертиза, этика, юриспруденция, террор, фашизм
Posted in Za wolność naszą i waszą, Записки Йозефа К., Моя работа | View Comments
четверг, апреля 1, 2010
Марк Болдырев
Это заявление, адресованное, как мы видим из него самого, министру внутренних дел Украины, поступило в редакцию по электронной почте. Последнее я отмечаю для особо ретивых сыщиков Украины, чтобы отсечь всяческую суету и тщету изысканий. Тем более, что если только я обнаружу несанкционированный доступ или попытку такого доступа к почтовым ящикам, находящимся на территории России и принадлежим гражданам последней, со стороны тех или иных украинских господ в погонах, то сделаю всё, чтобы определить их на небольшой отдых на территории Государства Российского. Тем более, что уголовное законодательство Российской Федерации это не только позволяет, но и требует оного.
Думаю, что это будет правильно. Полагаю также, что у соответствующих людей хватит ума этого не делать и судьбу не испытывать.
Теперь стоит перейти к самому заявлению, адресованному именно министру внутренних дел Украины, который расшибался в лепёшку, объясняя Чрезвычайному и Полномочному послу Федеративной Республике Германия в Украине отчего необходимо если что и сокращать в аппарате министерства, так это в первую голову — управление мониторинга за соблюдением прав человека
. Надо отметить, что объяснение такого рода было весьма оригинальным и донельзя «быковатым»: сократить управление мониторинга надо, поскольку права и свободы человека должны защищать все милиционеры »
Tags:доверие, компетенция, коррупция, нравственность, власть, гражданское общество, права человека, преступление, публичность, милиция, Украина, моральность, ЕСПЧ, репрессия, система, совесть, этика, юридическая техника, юриспруденция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą | View Comments
суббота, марта 27, 2010
Оглавление:
„Яд этатизма“
- Яд этатизма
- Яд этатизма — окончание
Laine Rebane
Марк Болдырев
„
| Предоставьте детей себе, и они с лёгкостью покажут нам, чего стоят все эти наши границы и суверенитеты. |
“ „
| …и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное… |
“ От Матфея Святое Благовествование 18:3
Итак, когда проблемы более или менее обозначены, надо ставить вопросы о том, что теперь делать, причём делать не вообще, а именно исходя из существующего положения.
Разумеется, что самый ближайший совет, который можно тут дать, состоит именно в осознании глубины проблемы и её структуре. Если исходить из того, что никакой проблемы в реальности не существует, если всё сводить исключительно к эксцессам, а не к их причинам, то до чего толкового договориться, кроме разве что простого порицания, не удастся.
Поменьше государства
Замечание, что государства в области регулирования моральности, нравственности, этики, а тем более — в регулировании семейных отношений — инструмент из рук вон скверный, сомнения не вызывает. Так или иначе, но при полном государственном регулировании в подобных сферах будет происходить одно из двух »
Tags:дискреция, доверие, дееспособность, конституция, норма, нормативное регулирование, обязательство, нравственность, ответственность, государство, власть, гражданское общество, гражданство, понятие, принцип, право, правоспособность, правосубъектность, права человека, публичность, моральность, международное право, ЕСПЧ, закон, логика, регистрация, репрессия, система, свобода, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
вторник, марта 23, 2010
Марк Болдырев
Вот уж не думал-не гадал, что придётся заниматься анализом закона, регулирующего осуществление людьми их конституционного права, предусмотренного в ст. 31 Конституции России. Впрочем, когда к делу прикосновенны такие замечательные юристы, как тот, что подписал этот закон… Однако, Господь с ним. Да и с депутатами едристыми — тоже. Испекли такой закон, какой испекли, тем более, что народ считает, по-видимому, допустимым существование при власти всех этих тунеядцев. Считает, так и пусть будут.
Прежде, чем вообще рассматривать какой-либо федеральный закон, если он касается осуществления конституционных прав, к тому же относящихся к правам человека и гражданина, иеет смысл всё-таки прежде всего прочесть то, что написано о таких правах в Конституции. В частности о правах, закреплённых в ст. 31 Конституции Российской Федерации.
Написано там вот что.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Напоминать, что Конституция Российской Федерации есть закон прямого действия, в том числе и для молодчиков в милицейских погонах и для чванливых сановников из мэрии, не говоря уже о совершенно заговаривающемся мэре Москвы — излишне »
Tags:конституция, норма, определение, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, принцип, право, права человека, преступление, преюдиция, публичность, милиция, закон, лингвистика, логика, репрессия, совесть, свобода, свобода слова, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą | View Comments
воскресенье, марта 21, 2010
Марк Болдырев
Видимо, это может стать некоторым регулярным событием. Я имею в виду мои прямые ответы на присылаемые письма. По крайней мере пока их не так много, но достаточно, чтобы вычленить из них общие проблемы, я могу себе это позволить — отвечать публично.
Сегодня я отвечу на два класса писем, соединив и обобщив вопросы в каждом из этих классов »
Tags:доверие, корпоративность, коррупция, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, прокуратура, правосудие, милиция, Украина, мысли, либерализм, регулирование, репрессия, совесть, сословие, судебная защита, этика, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, террор
Posted in Вопросы — ответы | View Comments
четверг, марта 18, 2010
Laine Rebane
Когда что-то происходит впервые, трудно делать какие-то обобщающие выводы. Часто трудно даже подумать, что нужны какие-то обобщения. В конце-то концов, обощения нужны для того, чтобы говорить о закономерностях. Cлучайность тоже подчиняется закономерностям. Но закономерностям статистическим. По единичному же случаю, согласитесь, статистику не проанализируешь.
Однако, когда события, весьма и весьма похожие друг на друга, начинают повторяться, основания для обобщённого анализа появляются.
Отметим сразу, что Россия и Финляндская республика никогда особенно в натянутых отношениях не находились. В конечном счёте надо быть совершенным манкуртом, чтобы вообще позабыть о том, что самою своей государственностью финны обязаны прежде всего именно России. Как ни странно, — большевикам. Да и итоги Второй мировой войны, не смотря на то, что Финляндская республика была в союзе с воплощением действительно абсолютного зла, разгромленного в той войне, как раз для Финляндской республики и её народа были более, чем мягкие: в те времена СССР имел все возможности, чтобы начисто лишить Финляндскую республику по крайней мере вооружённых сил и превратить в собственный протекторат, если вообще не подвергнуть аннексии. Этому никто особенно на фоне разгрома гитлеризма воспрепятствовать бы тогда не смог. Но этого не произошло. Финляндия во всё послевоенное время СССР была тем капиталистическим государством, которое, скорее, пользовалось режимом наибольшего благоприятствования в отношениях именно с Советским Союзом. Между прочим, и к собственной немалой выгоде.
Однако в последние два года на эти отношения начала оказывать неожиданная для многих тема детей от смешанных браков »
Tags:дискреция, доверие, дееспособность, конституция, норма, нормативное регулирование, обязательство, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, гражданство, понятие, принцип, право, правоспособность, правосубъектность, права человека, публичность, моральность, закон, логика, регистрация, репрессия, система, свобода, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор, философия права
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
пятница, марта 12, 2010
Марк Болдырев
A∧Ā = ∅
Представляю себе, как были потрясены неожиданным репримандом в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и возбуждением уголовного дела сотрудники милиции, которые организовали «живой щит» на Московской кольцевой автомобильной дороге. Нет, ну представьте себе: живут себе люди, трудятся, не покладая жезлов, на морозе и под дождём, время от времени крысятничают у своих же сограждан… словом, всё, как всегда. Вдруг — на тебе плюху! За что? За то, что является, — вот тут стоит остановить своё внимание! — обыкновенной практикой милиции. Обыкновенной, повседневной, будничной, о которой, собственно, и говорить особо не приходится. И неожиданно для себя они узнают, что они подозреваются в совершении уголовного преступления, да ещё и с признаками весьма отягчающими их вину. А всё только потому, что они, кроме всего прочего — коррупционеры. Именно коррупционеры, так как занимались в качестве обычной для себя практики именно коррупцией в форме злоупотребления властью. Согласитесь — мило.
Сказать вам, дорогие читатели, что меня поразило более всего?
Две вещи »
Tags:диктатура, демократия, конституция, коррупция, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, право, права человека, преступление, милиция, мысли, либерализм, логика, регулирование, репрессия, реформа, система, сословие, свобода, судебная защита, суверенитет, юстиция, террор, фашизм
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
пятница, марта 5, 2010
Марк Болдырев
С порога отметаю все обвинения в защите коррупции. Даже слышать их не хочу. И никого не собираюсь убеждать, что коррупция мне вовсе не дорога. Мне дорого другое. Мне дороги такие, в общем-то, простые и понятные вещи, как здравый смысл, как свобода, как права человека. Я против коррупции исключительно, только потому, что она посягает на то, что я только что указал, и лишь в той степени, в какой она посягает на всё вышеперечисленное.
Мало того, именно в такой степени я рассматриваю все без исключения органы власти и все положительные нормы как необходимые, в какой они защищают и гарантируют свободу и права человека. В любых иных своих проявлениях они, как минимум, бесполезны, а весьма и весьма часто — вредны. Причём, поскольку всякая власть вообще, а государственная — в особенности, представляет неконтролируемую в прогнозе и весьма реальную угрозу именно правам и свободам, а в иных государствах — и здравому смыслу, то я всегда её рассматриваю и призываю следовать моему примеру всех остальных как источник повышенной опасности для прав человека и основных свобод. Иными словами: государственная власть, всякая государственная власть, считается нарушающей права человека и основные свободы, пока и поскольку она не доказала независимому от неё суду, что это не так.
Весьма часто то здесь, то там государство преподносит сюрпризы людям. Редко эти сюрпризы радостные. Особенно, когда за дело берутся люди, вообще мало чего понимающие в юриспруденции, но зато занимающие те или иные посты и понимающие в репрессиях. Когда балбес дорывается до власти, когда он начинает сочинять нормативные акты — жди, что он непременно расшибёт лоб. Только в отличие от рядового дурака, который рискует лишь своим челом, дурак или придуривающийся во власти угрожает не столько себе, сколько лбам окружающих. Вот сейчас я приведу один пример »
Tags:дискреция, коррупция, нормативность, определённость, ответственность, взятка, власть, гражданское общество, принцип, прокуратура, право, права человека, преступление, милиция, Украина, адвокат, закон, либерализм, регулирование, репрессия, система, свобода, экстремизм, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор, третейский суд, третейская запись
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
воскресенье, февраля 14, 2010
Марк Болдырев
В последнее время всё чаще и чаще стали появляться обсуждения на темы принудительного калечения людей, а то и умерщвления. Убийственно в этих обсуждения всё: от их существования до аргументов, приводимых их участниками. Но самым убийственным является то обстоятельство, что все, практически все аргументы апологетов «борцов за здоровье человечества» практически в точности повторяют то, что уже когда-то было сказано и более того — получило вполне завершённое и логическое развитие в опыте нашей цивилизации.
Принято при этом считать, что безэтическая медицина, медицина целесообразности, в которой люди рассматриваются исключительно как средства для достижения каких-то иных, более высоких, как представляется сторонникам такого рода дисциплины, целей, получила свой расцвет в нацистской Германии.
Безусловно, считать так есть все основания. Однако не следует забывать, что немцы, — за что они как раз заслуживают колоссального уважения, — заплатив кошмарную цену, вполне искренне отреклись от подобного рода занятий. Я полагаю, что трудно себе представить сейчас хоть в одном из немецких государств серьёзный юридический акт, который бы узаконивал принудительное умерщвление или нанесение увечья. Скажем, из экономических соображений »
Tags:Fourteenth Amendment to the United States Constitution, Supreme Court of the United States, конституция, коррупция, нравственность, власть, понятие, право, права человека, публичность, моральность, закон, либерализм, логика, регулирование, репрессия, свобода, этика, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор, философия права, фашизм
Posted in Преданья старины | View Comments
среда, февраля 10, 2010
Матвей Кричевский
В очередной раз приходится напоминать о весьма и весьма простой истине: слова не есть нечто просто сотрясающее воздух, они работают, они действуют, они живут и влияют на жизнь людей. И прежде всего то, что я пишу, касается тех, для кого слово — инструмент, орудие, оружие, наконец. И коли те, кто работает словом, использует неверно или бездумно слова, они наносят колоссальный, непоправимый вред. И не только себе, а многим, живущим в то же самое время, когда, бесчинствуя, разглагольствует этот словесных дел мастер.
Тут неоднократно уже, кажется, обращалось внимание, например, на словечко «преюдиция». Мало того, что этого слова вообще нет в определениях законодательства, так оно в реальности вообще не имеет однозначного значения: под ним можно понимать как правило ограничения доказывания возражения против того или иного обстоятельства вследствие участия в процессе, где такое обстоятельство было установлено, так и обстоятельство, установленность которого вообще обязательна для суда, даже вопреки очевидности.
Есть «специалисты», которые умудряются употреблять словосочетание «юридический факт», вероятно, полагая, что они показывают свой некий профессионализм. Между тем, часто под этим понимается чёрт знает что. А вот если вместо этого дурацкого сочетания сказать то, что есть в законодательстве: «факт, имеющий юридическое значение», то всё встанет на свои места. И тогда вдруг выяснится, что сказать это сочетание в тех случаях, в которых впихивают такого урода как «юридический факт» вовсе нельзя, ибо нельзя впихнуть невпихуемое. Это я Вам, — как говаривал Остап Бендер, — говорю как юридическое лицо юридическому лицу.
Кстати, вот тоже сочетание »
Tags:конституция, норма, определение, нравственность, ответственность, власть, гражданское общество, право, права человека, преступление, преюдиция, милиция, закон, лингвистика, логика, репрессия, свобода, свобода слова, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, толкование, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
четверг, января 14, 2010
Марк Болдырев
Невесёлые размышления о приятном
То, что в России что-то изменяется — факт. Теперь для меня это уже действительно факт. Как фактом является и то, что изменения происходят именно в сторону противоположную тому самому вектору, который длительное время устанавливала Путин и Кo.
Может быть… а, впрочем, это не важно. Это касается только меня самого.
Смотрите: перед самым началом этого года было изменено законодательство. Уголовное и уголовно-процессуальное. И изменено весьма и весьма серьёзно. Да, изменения могли бы быть и более радикальными, но я пока исхожу не из того, что могло бы быть, а из того, что есть. И среди этих изменений появилось, в числе прочего и изменение, согласно которому происходит декриминализация деяния при обвинении в налоговом преступлении, если подозреваемый или обвиняемый уплатил и так далее. А я же великолепно помню, что именно для расправы с ОАО ЮКОС
такого рода норма была пущена под откос. И я великолепно помню, что на экранах телевизора, который я тогда ещё смотрел, появился именно тот самый Президент и с присущей ему нахрапистостью и металлом в голосе стал поучать, что налоги надо платить, когда надо. а не когда возьмут за одно место
. Последнее есть именно выражение этого персонажа.
Высший арбитражный суд РФ вдруг начал слать запросы в Конституционный суд РФ, чего за ним особо часто не замечалось. Спохватились, что чересчур уж часто применяются репрессии в виде лишения свободы… Говорите, что хотите, а это — несколько иной взгляд на вещи, нежели демонстрировался ранее, тем более, что ещё недавно, буквально вместе с описываемыми событиями тот же президент, который ныне премьер-министр, вдруг разразился тирадой, что результатом борьбы с контрабандой, оказывается, является не снижение контрабанды, а посадки
.
Вот что пиво-то с человеком сделало!
— подумал я тогда.
Наконец, кажется, дело стронулось и в области, быть может куда как оболее значимой в стратегическом смысле — в области репрессивной лингвистики. То здесь, то там начались »
Tags:диктатура, демократия, конституция, компетенция, коррупция, ответственность, власть, гражданское общество, гражданство, понятие, принцип, прокуратура, право, права, права человека, милиция, моральность, мысли, закон, лингвистика, либерализм, регулирование, репрессия, реформа, система, совесть, свобода, свобода слова, суд, судебная система, экспертиза, юридическая техника, юриспруденция, юстиция, террор
Posted in Za wolność naszą i waszą, Моя работа | View Comments
, не преступление, а обман. Ну так на то ему и рассудок. Даже при отсутствии совести. А вот коли с умственными способностями плохо, получается совершенно иное.
Предыдущий из серии
